农村水环境综合整治必须要有一个合理的治理模式，在模式选择当中有3点非常重要，分别是技术和工程模式、运行管理模式以及市场与产业模式。
1.技术和工程模式
实际上技术和工程中最重要的就是技术的实用性和工艺流程的简易性。包括5个方面：简单，适合当地环境和条件、可稳定达标的最简单方法;低耗，无动力或少动力的节能方法;经济，建设和运行成本最低的高效方法;易管，最容易一体化系统管理的智慧方法;利用，废物可就地简易利用和物质再生循环的清洁方法。
农村污水处理有很多模式，包括分户处理、自然村落就地处理以及纳管式集中处理等，最适合的还是因地制宜、经济实用，在农村一定要强调回用优先，如果农村的污水能自用而不排掉，这就是最好的处置方式，没必要把其中的氮、磷处理到某个标准，能循环到土地里进行氮和磷就地综合利用就是一种最佳方法。
图为山东曲阜一个农村污水处理站点，其采取AO污水处理工艺，并实现基本无动力。目前山东多个地区都在做这样的尝试，如果项目未来运行稳定，便可实现农业废物综合利用，达到一定规模后也可降低成本。所以在农村，一个可持续的污水和垃圾处理模式，应该是适应变化的，适应国家和地方新农村建设、城镇化土地利用和建设模式的。未来十年，中国农村生产生活结构以及生活方式会发生巨大的变化。
2.运行管理模式
农村水环境治理的运行管理应该符合3方面：目标合理、智慧高效以及收益稳定的政策保障。
目标合理是指流域或者区域的环境保护目标应该相适应，同时标准必须可调，要具备经济和技术可行性，例如美国地表水水质标准是基于“保护水生生物和涉水人群健康”为指导方针，没有统一标准，USEPA只制定水质基准，各州结合基准和水体具体功能制定水环境质量标准。我国的排放限制准则与标准也应以技术为依据，根据不同行业的工艺技术、污染物产生水平、处理技术等确定各污染物排放限值。目前中国农村水环境和污水排放标准基本都是依据城市的排放标准来制定的，但农村的情况和城市完全不一样，农村水环境标准必须具有可持续性，要考虑它的生态安全以及强调风险预警和在风险预警的前提下的制度化管理，必须考虑受纳水体生态承载力所适应的模式选择，如果用城市的思维来制定农村水环境的标准是不可取的。
第二是智慧化，智慧化不是数字化，而是智能化。目前许多人往往把智能化理解成数字化，或者用数字化来代替智能化，这个观点并不严谨。人工智能是未来十年发展的一个重要领域，如何将其真正引入农村水环境治理，构建村镇供水排水、垃圾固废、厕所、养殖等排放源及处理全系统的数字化管理平台，形成一体化管控与运行维护的智慧网络体系，也是未来市场和技术的一个重要选择。
最后是政策，对于农村水环境治理政策，首先要制定专业化的运营管理，美国的单户管理就是一个教训，中国农村也不应采用这种方式，一户户的管理会给未来管理造成很大麻烦，不能持续利用，应当有专业化的运行机构进行运营。同时要有第三方监督，有科学的指标和奖励考核机制。最后，政策的制定一定要稳定、多赢，要在实现政府业绩的同时，也能让企业盈利，这才是稳定多赢的政策激励机制。
3.市场与产业模式
关于产业和市场模式的选择，未来十年一定是数量竞争向质量竞争转变，工程竞争向技术竞争转变，项目竞争向服务竞争转变。所以对于想做好农村环保市场的企业们来说，一定要同时具备智慧和能力，没有智慧做不好中国的环保市场，因为太复杂;没有能力，做不大中国环保市场，因为没有技术支持。同时，企业还应具有创新路径，对市场有准确的把控，找到自己的核心技术，农村水环境治理的核心技术和城市环境治理的核心技术或者其他行业的核心技术是不同的，应该有技术产品化、装备化的转化能力，在未来，产品化、装备化、设备化、系统化是农村水环境治理的一个重要方向，也是能企业展现自己在核心技术工艺市场当中有竞争力的关键一点。
就未来农村水环境治理产业发展情况来看，产业技术创新重点有4项：一是废物的就地资源化;二是农村水环境治理人工智能技术;三是设备化、系统化、标准化;四是全系统的一体化管理与服务平台。总而言之，未来的市场竞争就是两点：技术和服务，而且技术和服务一定是相辅相成的。技术是支撑，只有拥有不断进步的关键技术和产品提升，才能在这个市场当中赢得地位。服务是核心，拥有现代化服务意识、服务能力、服务体系以及服务质量的企业才能主导市场。
农村水环境治理是其量可观，其形待塑，其事可为的，其未来发展取决于中国农村建设模式、进程和规划的变革与实施，在未来10年里，农村水环境治理也将会有巨大的技术进步和产业成长。
声明：所载内容来源互联网，仅供参考，交流之目的，转载的稿件版权归原创和机构所有，如有侵权，请联系我们删除。
市场服务中心
总经办
微信扫一扫
